Αιχμές και κατηγορίες κατά του Φίλιππου Λιάκου από τη δημοτική αρχή Δυτικής Αχαϊας και προφανώς από τη διοίκηση της ΔΕΥΔ Δυμαίων. Και αναμένεται άμεσα η αντίδραση του κ. Λιάκου.
Η ανακοίνωση της δημοτικής αρχής Σπύρου Μυλωνά:
Σχετικά με πρόσφατες δηλώσεις του επί κεφαλής της παράταξης «Συνεργασία Δυμαίων Πολιτών» κ. Φ. Λιάκου για την απόφαση της ΔΕΥΑΔ να κοινοποιήσει στη ΔΟΥ ληξιπρόθεσμες οφειλές προς την Επιχείρηση, το γραφείο τύπου του Δήμου Δυτικής Αχαϊας εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση:
Κατανοούμε πλήρως την αγωνία του κ. Λιάκου να χαϊδέψει αυτιά. Το τελευταίο διάστημα έχει ασχοληθεί με την ΔΕΥΑΔ πολλές φορές προκειμένου να καλύψει αυτήν του την αγωνία. Την επόμενη φορά όμως καλό θα ήταν να διαβάσει πρώτα τον Κανονισμό Ύδρευσης γιατί εμφανίζεται αδιάβαστος και εκτίθεται.
Η σημερινή δημοτική αρχή παρέλαβε μια ΔΕΥΑΔ το 2019 όπου η έκδοση των λογαριασμών είχε σταματήσει το 2017 σε πολλά δημοτικά διαμερίσματα. Δεν έπρεπε να εκδώσει λογαριασμούς;
Διαμαρτύρεται για την απόφαση που αφορά τις ληξιπρόθεσμες οφειλές που θα πάνε στη ΔΟΥ. Αναρωτιέται κανείς, όταν ένας οφειλέτης έχει την δυνατότητα να ρυθμίσει την οφειλή του και δεν το πράττει , ποια μέτρα είσπραξης πρέπει να εφαρμόσει η ΔΕΥΑ που είναι δημοτική επιχείρηση, μη κερδοσκοπική, με δικό της προϋπολογισμό, χωρίς επιχορήγηση από το κράτος και τον Δήμο;
Για τους οφειλέτες που επί χρόνια δεν πληρώνουν το λογαριασμό τους τι προτείνει; Διαιώνιση της μη πληρωμής; Και όσοι πληρώνουν τι είναι; Τα κορόιδα;
Ταυτόχρονα, αγνοεί ότι δόθηκε η δυνατότατα ρύθμισης των λογαριασμών για τρία χρόνια με δόσεις που έφταναν τους 36 μήνες ενώ πρόσφατα, οι οφειλές άνω των 1.000 ευρώ μπορούν να ρυθμιστούν σε 60 δόσεις; Η ΔΕΥΑΔ προτείνει ρυθμίσεις σε εξήντα δόσεις και ο κ. Λιάκος ζητάει να γίνουν 48 οι δόσεις!
Ας απαντήσει. Διαφωνεί με την πάταξη της νεροκλοπής; Έπρεπε και πρέπει να οδηγούνται στο αυτόφωρο εκείνοι που τους έχει γίνει διακοπή της παροχής από την ΔΕΥΑΔ και έχουν προχωρήσει σε παράνομη σύνδεση;
Σήμερα η ΔΕΥΑ ανταποκρίνεται άμεσα σε επισκευή βλαβών με εξωτερικά συνεργεία και το δικό της προσωπικό. Αυτό γίνεται με 1 χειριστή και 4 υδραυλικούς που η μισθοδοσία τους καλύπτεται από τον Δήμο και μόνο έναν υδραυλικό που η μισθοδοσία του καλύπτεται από την ΔΕΥΑ.
Ο κ. Λιάκος ζητά πρόσληψη μονίμου προσωπικού. Εμείς το θέλουμε και το ζητάμε πολύ περισσότερο από τον ίδιο. Δεν γνωρίζει όμως ότι η ΔΕΥΑΔ θα πρέπει να έχει εισπράξεις για να καλύπτει ο προϋπολογισμός της, την μισθοδοσία αυτών των υπαλλήλων;
Αγανακτεί επίσης για την καθυστέρηση εξέτασης των ενστάσεων (πάνω από 400 στο σύνολό τους) σε σύνολο 16.150 υδρομέτρων. Δηλαδή ,η κατά τον κ. Λιάκο, δήθεν διχασμένη κοινωνία, που αμφισβητεί τους λογαριασμούς, ανέρχεται στο ποσοστό του 2,5% επί του συνόλου!
Αγνοεί ότι, ήδη έχουν απαντηθεί αρκετές από αυτές τις ενστάσεις στις τελευταίες συνεδριάσεις του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΔ και θα απαντηθούν άμεσα όλες;
Επικαλείται την ενεργειακή κρίση και σωστά. Η κρίση αυτή όμως, δεν επηρεάζει και την λειτουργία της ΔΕΥΑ; Η μίσθωση των γεωτρήσεων, και το ενεργειακό κόστος πως θα καλυφθεί; Με την στάση πληρωμών που προτείνει;
Αυτήν τη στιγμή οι συσσωρευμένες οφειλές προς τη ΔΕΥΑΔ ανέρχονται στα 5 εκατ. ευρώ. Ο κ. Λιάκος προτείνει να ανασταλεί η διεκδίκηση αυτών των οφειλών για ένα χρόνο. Αν τούτο συμβεί σε ένα χρόνο δεν θα υπάρχει ΔΕΥΑΔ.
Εμείς έχουμε κάνει την επιλογή μας σταθερά και αταλάντευτα. Οφείλουμε να παρέχουμε νερό σε κάθε σπίτι. Ο δημότης για να έχει νερό θα πρέπει να πληρώνει τον λογαριασμό του ή να τον ρυθμίζει με δυνατότατα έως 60 δόσεις. Το νερό της ύδρευσης δεν είναι για άρδευση.
Ο κ. Λιάκος ας απαντήσει για τις δικές του επιλογές του: Είναι υπέρ της νεροκλοπής: Συμφωνεί με την πρακτική των απλήρωτων, επί χρόνια, λογαριασμών; Το νερό θα τρέχει σε κάθε σπίτι ή στα χωράφια και τα αμπέλια; Περιμένουμε τις απαντήσεις του».
